¿cuánto tiempo tardan las medidas provisionales?

¿cuánto tiempo tardan las medidas provisionales?

reglas del tribunal

Ubi jus ibi remedium (donde hay un derecho, debe haber un remedio) es un principio antiguo pero aún relevante del derecho de daños angloamericano[2] Los derechos de propiedad intelectual (PI) se remontan al año 500 a.C. (unos 1.700 años antes de la Carta Magna), cuando a los cocineros de la colonia griega de Sybaris se les concedieron monopolios limitados de un año de duración sobre ciertas recetas. [3] Las instituciones y los sistemas modernos de PI evolucionaron con el tiempo para anclar los derechos a los recursos de una manera más definida, y entre los ejemplos notables en el contexto moderno se encuentran el Estatuto de Monopolios inglés (1624) y el Estatuto de Ana (1710)[4].

Hoy en día, las disputas sobre propiedad intelectual se impugnan ante una vertiginosa gama de foros (a menudo en procedimientos paralelos, repartidos en múltiples jurisdicciones): tribunales civiles; tribunales penales; tribunales estatutarios; órganos administrativos; tribunales arbitrales constituidos en virtud de contratos comerciales; paneles establecidos en el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI); tribunales de inversión constituidos en virtud de las disposiciones de solución de controversias inversor-Estado contenidas en tratados bilaterales o multilaterales entre Estados soberanos, etc. [5] El arbitraje ha ganado rápidamente terreno como modo preferido de resolución de disputas de PI[6].

arbitraje de medidas cautelares

(1) Salvo acuerdo en contrario de las partes, el tribunal arbitral podrá, a petición de una parte, conceder medidas cautelares, siempre que dicha petición de una parte se haga previa notificación a las demás partes en el procedimiento.

(2) Una medida cautelar es cualquier medida temporal, ya sea en forma de laudo o en otra forma, por la que, en cualquier momento antes de la emisión del laudo por el que se decida definitivamente la controversia, el tribunal arbitral ordena a una parte que

(a) es probable que se produzca un daño no reparable adecuadamente mediante una indemnización por daños y perjuicios si no se ordena la medida, y dicho daño es mayor que el que, en su caso, pueda sufrir la parte contra la que se dirige la medida si ésta se ordena; y

(b) existe una posibilidad razonable de que la parte solicitante tenga éxito en el fondo de la reclamación. La determinación de esta posibilidad no afectará a la discrecionalidad del tribunal arbitral a la hora de tomar cualquier decisión posterior.

(4) Con respecto a una solicitud de una medida cautelar en virtud del artículo 27(2)(d), los requisitos de los párrafos (3)(a) y (b) de este artículo se aplicarán únicamente en la medida en que el tribunal arbitral lo considere apropiado.

tribunal europeo de derechos humanos

1.1.1 Las dos principales fuentes legales que rigen el procedimiento judicial en Inglaterra y Gales son la Senior Courts Act de 1981 y la County Courts Act de 1984. La Senior Courts Act 1981 regula el High Court y el Court of Appeal (con sede en Londres). La Ley de Tribunales de Condado de 1984 regula los tribunales locales de condado (de los cuales hay aproximadamente 220 en Inglaterra y Gales). Ambas leyes se expresan en términos amplios y dejan que los procedimientos detallados se establezcan en reglas separadas que son elaboradas por un organismo conocido como el Comité de Reglas de Procedimiento Civil. 1

CPR 1.2. A la luz del «objetivo primordial», los tribunales tratarán de tramitar las solicitudes de medidas cautelares de forma proporcional a la cantidad de dinero en juego, la importancia del caso, la complejidad de las cuestiones y la situación financiera de cada parte. 4

1.2.1 La facultad del tribunal para dictar órdenes provisionales no se limita a los recursos enumerados en el CPR 25.1(1); el tribunal tiene una discreción inherente, de modo que las expresiones «medida provisional» o «recurso provisional» no tienen un significado prescrito o restringido por la ley. En consecuencia, este capítulo aborda las principales medidas cautelares enumeradas en el CPR 25.1(1), junto con los remedios que han surgido de la jurisprudencia y/o de la ley, y la competencia inherente del tribunal para conceder una medida cautelar.

regla 39

Si una decisión sobre medidas provisionales es necesaria para asegurar provisionalmente la demanda de una parte, antes del inicio de un arbitraje, la parte podrá solicitar al CCE el nombramiento de un Arbitro de Emergencia de acuerdo con el Reglamento del CCE .

Al presentar la solicitud de un Árbitro de Emergencia, el solicitante debe pagar una cuota de registro a la CCE. Una copia de la solicitud será enviada por la Secretaría a la parte contraria tan pronto como la solicitud sea recibida y el pago de la cuota de registro haya sido realizado. La CCE buscará nombrar un Árbitro de Emergencia dentro de las 24 horas siguientes a la recepción de la solicitud y cualquier decisión de emergencia sobre medidas provisionales deberá ser tomada a más tardar dentro de los 5 días siguientes a la fecha en que la solicitud fue referida al Árbitro de Emergencia.

Un árbitro o un tribunal arbitral no está vinculado por la decisión o decisiones tomadas por el Árbitro de Emergencia y puede decidir que la decisión o decisiones de emergencia dejen de ser vinculantes. Además, una decisión de emergencia deja de ser vinculante si no se inicia un procedimiento de arbitraje en un plazo de 30 días, o si el caso no se ha remitido a un árbitro o tribunal arbitral en un plazo de 90 días, a partir de la fecha de la decisión de emergencia.

Aviso legal | Política de cookies | Política de privacidad